Дневник из города N

Я просто ~~*нечитабельно*~~ балдею от ~~путинской~~ нашей великой ~~Russia® Inc.~~ Родины.

http://www.livejournal.ru/themes/id/11957

А что? Кризиснах. Получите и распишитесь.

Уан мо тест

Wed, 19 Nov 2008 22:33:03 GMT

Итак, я нарисую вас... На листе тонкой белой бумаги

легким росчерком остро отточенного пера, кончиком смычка, музыкой сфер и нежным яблоневым цветом. Я нарисую вас у высокого распахнутого настежь окна с книгой в руках, с глазами цвета улетающей птицы, печальными и веселыми одновременно. За вашей спиной будут видны снежные шапки гор, сияющие в солнечном свете, и притулившиеся на более пологом склоне пагоды. А на окне по-хозяйски развалится пушистый серый кот.

Пройти тест

P.S. За ссылки на этот и некоторые другие тесты - спасибо.

Определи свою культурную принадлежность

Sat, 15 Nov 2008 18:28:13 GMT

Поздравляем!!! Вам ближе европейская культура

О, да вы европеец! Причем, европеец более "северный", чем "южный" то есть ваше отношение к жизни и мировоззрение похожи на видение мира европейцами преимущественно протестантских стран.

Пройти тест

Traveller IQ Challenge

Sat, 27 Sep 2008 23:09:02 GMT

This Traveler IQ challenge compares your geographical knowledge against the World's First Travel journal's other 3,116,924 travelers who have taken this challenge as of Saturday, September 27, 2008 at 11:07PM GMT. (TravelPod is a TripAdvisor Media Network partner)

Lesiёm - Auracle (2004)

Sun, 21 Sep 2008 14:01:29 GMT

Вот уже вторые сутки слушаю альбом немецкого проекта Lesiëm Auracle (2004) (это в США, в остальном мире альбом известен как Times (2003)).

Трек-лист:

1 Humilitas (Humanity)
2 Temperantia (Moderateness)
3 Caritas (Charity)
4 Fides (Belief)
5 Justitia (Justice)
6 Patientia (Patience)
7 Spes (Hope)
8 Prudentia (Prudence)
9 Times
10 Invidia (Envy)
11 Vanitas (Vanity)
12 Fortitudo (Fortitude)
13 Bonitas (Goodness)

В последнее время я довольно много времени уделяю new age и всему, что с ним связано. Вот эта пластинка мне показалась одной из наиболее удачных (среди прослушанного). Кому рекомендовать - ценителям жанра или просто любителям всего нового - не знаю. Смотрите (слушайте) сами.

Скандал с публикацией фальсифицированной фотографии

Mon, 08 Sep 2008 15:53:16 GMT

В своей френдленте я это не видел, так что сочёл нужным разместить здесь.

Липа

А вот что было на самом деле

Газета N125 от 26.08.2008 на стр. 5 опубликовала фотографию Пола Маккартни, которому президент Украины якобы подарил рубаху с надписью «Спасибо тебе, Боже, что я не москаль!» и статью с осуждением этого антироссийского жеста Ющенко. Впоследствии выяснилось, что подаренная рубаха была белой, а надпись добавлена в фотографию средствами программы Photoshop. Редакция удалила страницу http://kp.ru/daily/24152/368223/ с главного и всех региональных сайтов, удалила упоминания о ней из оглавлений и архивов, попытавшись отцензурировать факт публикации фальсифицированной фотографии на сайте, в Московском выпуске и по меньшей мере пяти региональных выпусках (Владивосток, Владимир, Воронеж, Мурманск, Самара). Полный текст статьи доступен в кэше Google и в печатной версии газеты.

"Голос Беслана" требует международного расследования теракта в школе

Mon, 08 Sep 2008 13:29:38 GMT

Международного расследования теракта в Беслане требует Всероссийская общественная организация "Голос Беслана". Сопредседатель организации Элла Кесаева подчеркивает, что решение обратиться к международному сообществу было принято в связи с отсутствием объективного расследования в России и отказом следствия привлечь к уголовной ответственности высокопоставленных чиновников, сообщает "Кавказский узел".

4 июня "Голос Беслана" подал заявление генпрокурору РФ с требованием допросить бывшего президента РФ, нынешнего премьер-министра Владимира Путина, как свидетеля по делу о теракте в бесланской школе в сентябре 2004 года. "Голос Беслана" также собирает документы в Генпрокуратуру России с требованием возбудить уголовное дело против Владимира Путина.

Элла Кесаева заявила 3 сентября в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что общественники организовали сбор подписей под обращением к международному сообществу, только за три дня собрано более двух тысяч подписей.

По словам Кесаевой, в требовании о допросе Путина "Голосу Беслана" было отказано под тем предлогом, что президент Российской Федерации Путин, который в настоящее время не занимает этот пост, в контртеррористической операции участия не принимал, поэтому не может быть допрошен.

"Формулировка нам кажется абсурдной. Но, что характерно, следователи поступили в нарушение закона. Они должны были, рассмотрев наше заявление, возбудить уголовное дело - или написать отказ в его возбуждении. А они назвали его ходатайством и просто отклонили. То есть фактически они наше заявление проигнорировали", - заявила Кесаева.

По словам сопредседателя общественной организации, жертвы теракта уже не надеются ни на что в России, а будут добиваться правды в Европейском суде по правам человека.

В эти дни во дворе школы проводится вахта памяти. Члены организации находятся там постоянно, днем и ночью. В школе вывешены фотографии тел погибших. По словам Кесаевой, они впервые представлены посетителям мемориала, и "это не всем понравилось". Ночью фотографии пытались сорвать, поэтому теперь возле них организовано дежурство.

1 сентября 2004 года группа террористов захватила 1128 заложников в школе североосетинского города Беслан. В результате теракта погибли 186 детей и 148 взрослых, ранения получили 728 бесланцев и 55 сотрудников силовых структур. При штурме здания школы были убиты 12 работников спецслужб и один местный житель, помогавший освобождать заложников, напоминает "Кавказский узел".

Фестиваль "Сотворение мира"

Sun, 31 Aug 2008 00:20:31 GMT

Часов эдак 5,5 назад пришёл вот с этого мероприятия.
Это первый фестиваль такого уровня в России (организатор - мэрия г. Казань, президент - А. Макаревич). Предполагается, что его проведение станет доброй традицией. Кроме того, дата совпала с празднованием Дня города и Дня Республики. Так что шоу было на очень серьёзном уровне.

А теперь, дабы избежать многословности, просто перечислю исполнителей:
Ирина Томаева (Северная Осетия, Россия)
Этери Бериашвили (Грузия)
Ришад Шафи и Гюнеш (Россия - Туркмения - Германия - Индия)
White Flag (Израиль - Палестина)
Nina Nastasia (США)
Geoffrey Oryema (Уганда - Франция)
Зуля Камалова (Татарстан, Россия - Австралия)
Сергей Старостин (Россия)
Инна Желанная (Россия)
Даха-Браха (Украина)
Хуун Хуур Ту (Тува, Россия)
Justin Adams/Juldeh Camara + Triaboliques (Англия - Гамбия)
Mystery Juice (Шотландия)
Энвер Измайлов (Крым, Украина)
Faiz Ali Faiz (Пакистан)
Keith Emerson Band (Англия - США)
Juke Box (Татарстан, Россия)
Fairport Convention (Англия)
Аквариум (Россия - Англия - Ирландия - Индия)
KTU – Trey Gunn, Kimmo Pohjonen, Pat Mastelotto (США - Финляндия)
Eddie Jobson (США)
Tony Levin (США)
Adrian Belew Power Trio (США)
The Future Sound Of London's psychedelic supergroup - the Amorphous Androgynous (Англия)
Машина Времени (Россия)
Patti Smith (США)
Земфира (Россия)

Признаться, я очень давно не получал такой заряд позитива и энергетики, исходившей от качественной живой музыки. 10 часов. Музыканты со всего мира. Организация, звук, свет, салют - всё на высшем уровне.

Лично я особенно обалдел от Fairport Convention - весёлых дядек с туманного Альбиона (услышал их впервые). А кульминацией стали выступления Аквариума, The Future Sound Of London, Машины Времени, Patti Smith, Земфиры. В тот момент творилось что-то невероятное!

В конце все вместе исполнили битловскую All you need is love:

Символично, что концерт проходил в сердце города, у стен Кремля: левая часть сцены примыкала к мечети Кул-Шариф, правая - к Благовещенскому собору. Это неслучайно, ибо фестиваль преследовал цель объединить людей разных национальностей и конфессий, призывал жить в добре и согласии. А Patti Smith от себя также добавила, что нужно бороться за права человека и что-то там 'against fucking war' =)

По слухам, мероприятие собрало на пл. Тысячелетия более 100 тыс. человек. Порадовало, что не было (либо я не видел) пьяной гопоты, хотя концерт был бесплатным. На празднике собрались самые разные люди, разных возрастов и из разных городов. Все были очень довольны. Менты вели себя прилично.

В общем, хочется искренне поблагодарить организаторов за такой прекрасный день и посочувствовать тем, кто не попал на фестиваль "Сотворение мира"!

Анекдот на тему дня

Wed, 27 Aug 2008 21:19:44 GMT

Когда Путин пообещал Южной Осетии 10 миллиардов рублей на восстановление, жители Воронежской области обратились к Саакашвили с просьбой немножко их побомбить.

Эндаумент университета в США и России

Wed, 27 Aug 2008 14:58:50 GMT

Почитал информацию про финансирование юсовских и российских университетов. Это просто ппц. Я вообще удивляюсь, как наши вузы ещё стоят.
Вот некоторые выдержки из Википедии.
Итак, Штаты.
Эндаумент Гарвардского университета составляет 34.9 млрд долларов, Йельского — 12,7 миллиарда, Принстонского и Стэнфордского — свыше 10 миллиардов каждый.
Теперь вернёмся в нашу любимую страну с лучшим в мире руководством, лучшим планированием социально-экономического развития ("План Путина" - Моё прим.), неведомым ноу-хау (Стабфонд - Моё прим.), богатейшими недрами и второй численностью долларовых миллиардеров в мире.
Первый эндаумент-фонд, созданный и зарегистрированный в России - Фонд Развития МГИМО, существующий с 28 марта 2007 года. К марту 2008 года капитал фонда составил 375 миллионов ~~долларов~~ рублей.
Эндаумент Новосибирского Государственного Университета - Первый в Сибирском Федеральном округе. Капитал Фонда составил на 01.04.2008 - 14,6 млн. ~~долларов~~ рублей.

О каком ~~инновационном~~ вообще развитии страны может идти речь?!

Даёшь антиамериканизм

Sat, 23 Aug 2008 16:40:47 GMT

Похоже, если выпуск новостей обходится без камней в огород американцев и откровенного вранья, то этот выпуск обречён на провал.
Поэтому сотрудники ~~самого злостного говноящика~~ лучшего в мире телевидения усердно ~~врут и держат всех за идиотов~~ работают над этой задачей.
Вот, например, по "Вестям" на канале "Россия" я не далее, как сегодня вечером, узнал, что, оказывается, "по общему числу медалей Китай почти двукратно превосходит США". Причём заявление было сделано с неподдельной гордостью за ~~наших~~ китайцев и злорадством. Всё бы здорово, но есть два момента: по общему числу американцы опережают китайцев на 11 медалей, по кол-ву серебряных - наблюдается ~~то самое, правда, обратное~~ двукратное превосходство, по кол-ву бронзовых - преимущество в 8 медалей, по кол-ву наград высшего достоинства хозяева имеют 49 против 34. 96 против 107, 49 против 34.

$200 в месяц за хорошие оценки

Fri, 22 Aug 2008 23:36:40 GMT

Борьба с тупостью?

Мэр столицы США Вашингтона Эдриан Фенти объявил о начале реализации новой муниципальной программы, в рамках которой учащиеся городских средних школ за примерное поведение, хорошие оценки и сделанные домашние задания будут получать до 200 долларов в месяц, сообщили телекомпании ABC и NBC.

«Поощряя интерес к хорошим результатам, мы стремимся к тому, чтобы больше школьников добивались успеха», – говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении Фенти.

Деньги хорошо успевающим и отмеченным за примерное поведение школьникам будут начисляться в зависимости от показанных ими результатов в размере до 100 долларов каждые две недели и будут затем переводиться на их личные счета, специально открытые для них мэрией в одном из вашингтонских банков. При этом для того, чтобы школьники могли пользоваться своими деньгами, каждый из них получит банковскую карту.

На первом этапе эта новая муниципальная программа будет распространена на учащихся шестых, седьмых и восьмых классов 14 средних школ американской столицы и охватит около трех тысяч школьников. Стоимость программы составит 2,7 миллиона долларов, из которых одна половина средств будет предоставлена мэрией Вашингтона, а вторая Гарвардским университетом.

Подобные программы, где школьникам доплачивают за хорошее поведение и оценки, уже успешно реализуются в США в Чикаго и Нью-Йорке.

В Татарстане происходит сокращение кол-ва вузов

Fri, 22 Aug 2008 23:04:29 GMT

Минобрнауки Татарстана ведет кампанию по сокращению числа филиалов и представительств вузов, которые осуществляют противозаконную деятельность в сфере образования. Первым делом сокращение коснулось представительств: из 96 их осталось 32. Что теперь будет со студентами упраздненных учебных заведений, непонятно.

Кампания по ликвидации филиалов учреждений высшего профессионального образования в регионах началась весной 2008 года по инициативе Министерства образования и науки. Глава ведомства Андрей Фурсенко заявил, что сокращать будут как филиалы, которые занимаются образовательной деятельностью незаконно, так и представительства учреждений высшей школы. По словам министра, обучаясь в таких заведениях, невозможно получить хорошее образование.

Одной из первых на заявление министерства отреагировала Республика Татарстан (РТ). Министерство образования и науки республики совместно с местной прокуратурой начало активную проверку вузов.

Как сообщили «Газете.Ru» в Минобрнауки Татарстана, работа по проверке сети филиалов и представительств вузов на территории республики ведется, хотя и менее интенсивно, в течение нескольких лет: «Уже в 2006 году приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Минобрнауки РФ от 30 июня 2006 года была создана комиссия по контролю за соблюдением высшими учебными заведениями, их филиалами и представительствами, расположенными на территории РТ, условий образовательной деятельности, предусмотренных лицензией».

В период с декабря 2007 года по апрель 2008 года была проведена проверка деятельности 9 филиалов, головные вузы которых располагаются за пределами республики. Выяснилось, что большинство филиалов негосударственных вузов ведет подготовку студентов по специальностям «Юриспруденция», «Финансы и кредит», «Менеджмент организации», «Бухгалтерский учет и аудит». (По специальности «Юриспруденция» обучается около 40% от общего числа студентов, по специальности «Финансы и кредит» – 32,8%.)

Таким образом, происходит перепроизводство специалистов, которые в дальнейшем могут оказаться невостребованными. «Материально-техническое и кадровое обеспечение образовательного процесса в большинстве филиалов, располагающихся в районных центрах РТ, не соответствует санитарно-эпидемиологическим и лицензионным требованиям», – заявили в министерстве.

В первую очередь в результате проверок на территории Республики Татарстан сократилось число представительств вузов: к августу 2008 года их количество с 96 уменьшилось до 32.

Об этом в среду сообщил министр образования и науки республики Наиль Валеев, выступая на секции республиканской августовской конференции работников образования, передает информационное агентство РТ.

Как объяснили «Газете.Ru» в министерстве образования РТ, представительства вузов формально имели право только на то, чтобы проводить промежуточную аттестацию студентов. Предполагалось, что итоговая аттестация будет осуществляться в головных вузах, куда студенты должны выезжать на период сессии.

«Фактически представительства проводили не только промежуточную, но и итоговую аттестацию, а также осуществляли учебный процесс, на что формально права не имели», – рассказали в министерстве.

Теперь представительства потеряли право даже на проведение промежуточной аттестации. С февраля 2008 года они могут существовать только в качестве рекламных учреждений.

Тем не менее, по словам министра образования, за последние недели после прокурорских проверок в республике удалось обнаружить еще несколько десятков представительств, которые ведут образовательную деятельность. «Главы администраций скрывают представительства, потому что хотят, чтобы в каждой деревне были свои филиалы вузов», – пояснил министр и добавил, что благодаря активной работе СМИ абитуриенты поняли, что нельзя поступать в сомнительные вузы. Поэтому в государственных вузах республики наблюдался большой наплыв абитуриентов.

Эту информацию подтверждают и представители татарских вузов, структурные подразделения которых постигло сокращение. Институт социальных и гуманитарных знаний (ИСГЗ) относился к высшим учебным заведениям с наиболее разветвленной системой представительств (по данным минобрнауки РТ, их 5). Как сообщил «Газете. Ru» Румин Акбашев, проректор по заочным и дистанционным формам обучения, все представительства ИСГЗ были закрыты.

«Надоело спорить с властями, – заявил проректор. – Я ярый сторонник того, чтобы в стране было больше образованных людей. Именно этим и определяется ее рейтинг в мире. Однако чиновники думают иначе: легче управлять необразованным населением».

В соответствии с постановлением министерства образования Татарстана, «в случае прекращения деятельности вуза перевод студентов обеспечивает учредитель, орган управления, в ведении которого находится высшее учебное заведение». По словам Акбашева, ИСГЗ сделал все возможное, чтобы студенты, которые потеряли возможность учиться в представительствах института, смогли продолжить образование в головном отделении ИСГЗ в Казани. «95% учащихся из представительств изъявили желание завершить обучение в Казани, остальные пока думают. В головном вузе мы уже договорились о том, чтобы студентов приняли на заочную форму обучения».

Таким образом, ожидается значительный приток студентов в Казань. Для того чтобы с ним справиться, под ИСГЗ было арендовано новое здание, а также предусмотрено размещение студентов в общежитии. Поскольку все они приняты на заочную форму обучения, то «будет создано специальное расписание сессий, чтобы можно было принять экзамены у всех учащихся», – сообщил Акбашев.

Студентам других вузов, представительства которых были закрыты, как и студентам ИСГЗ, придется ездить для сдачи сессии в тот город, где расположен их головной вуз.

По постановлению минобрнауки Татарстана, студенты из закрытых представительств и филиалов для продолжения учебы свободны в выборе учебного заведения. Это значит, что они могут перейти в любой вуз, если сдадут академическую разницу по предметам основного курса.

Однако когда «Газета. Ru» попыталась выяснить, готовы ли казанские вузы принять студентов, оставшихся без филиала, два головных университета республики ничего конкретного не ответили.

В Казанском государственном университете комментарии давать просто отказались. В Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете сказали, что «задавать такой вопрос преждевременно» – хотя первое сентября уже не за горами.

В сложной ситуации оказались и студенты казанского филиала МЭСИ.

Как сообщили «Газете.Ru» в минобрнауки Татарстана, 27 июля 2008 года срок действия лицензии филиала истек. Однако руководство вуза уверяет студентов, что она вскоре будет возобновлена. В приемной проректора по региональному развитию и непрерывному образованию Ольги Приходько также заявили, что филиал существует и его никто не закрывал. Однако министерство образования Татарстана эту информацию опровергло, заявив, что в здании филиала МЭСИ в Казани нет ни одного работника, оно стоит закрытым, а на дверях висит табличка с указанием, как можно обратиться к представителям вуза в Москве.

Когда один из студентов сомнительного филиала попытался это сделать, в МЭСИ ему ответили, что готовы принять его для обучения в московское отделение вуза, но общежитие предоставить отказались. В настоящее время минобрнауки РТ ведет переговоры с казанскими вузами, чтобы те согласились принять студентов из местного филиала МЭСИ.

В мире животных

Fri, 22 Aug 2008 22:40:56 GMT

Не знаю, боян ли это, но, по крайней мере, я не встречался с этим. Рассказ мне скинули по аське, так что ссылок не будет.
На мой взгляд, это действительно смешно и остроумно. Даже, я бы сказал, актуально.

(с) Андрей Паденко

Медведь был безобразным, косолапым и грязным животным. Однако добрее его не было никого во всем лесу. Hо звери замечали только его внешность. На что Медведь жутко обижался, ловил их и жестоко избивал ногами. Поэтому звери его не любили. Хотя он был очень добрым. И веселым. Он любил задорные шутки. За эти шутки звери его скоро жутко возненавидели. И били. Да, трудно быть на свете добрым и веселым.

Волк тоже был безобразным и грязным. И еще он был очень злым и жестоким. Hо звери не испытывали к нему ненависти и не били. Это потому, что Волк умер еще в раннем детстве. Потому, что Медведь родился раньше Волка. Да, хорошо, когда Добро побеждает Зло.

Заяц тоже был злым и жестоким. И грязным. И еще он был трусливым. Гадостей Заяц никому никогда не делал. Потому что боялся. Hо его все равно сильно били. Потому что Зло всегда должно быть наказано.

И Дятел тоже был злым и жестоким. Он не бил зверей. Потому что у него не было рук. Поэтому он вымещал свою злость на деревьях. Звери его не били. Потому что не могли дотянуться. Однажды его придавило насмерть упавшее дерево. Поговаривали, что оно отомстило. После этого звери целый месяц боялись мочиться на деревья. Они мочились на Зайца. Заяц простудился и умер. Всем было ясно, что во всем виноват Дятел. Hо его не тронули. Поскольку не смогли выковырять из-под упавшего дерева. Да, Зло иногда остается безнаказанным.

Крот был маленьким и слепым. Он не был злым. Он просто хорошо делал свое дело. Это он подъел дерево, которое упало на дятла. Об этом никто не узнал, и поэтому его не избили. Его вообще били редко. Чаще пугали. Hо его было очень трудно испугать, потому что он был слепой и не видел, что его пугают. Когда не удавалось испугать Крота, звери очень огорчались. И били Медведя. Потому, что им было очень обидно. Однажды Медведь тоже захотел испугать Крота. Hо Крот не испугался. Потому что Медведь его убил. Hечаянно. Просто Медведь был очень неуклюжим. И звери его очень сильно избили. Даже, несмотря на то, что Медведь сказал, что пошутил. Плохо, когда твои шутки никто не понимает.

Лиса была очень хитрой. Она могла запросто обхитрить кого угодно. Когда ей это удавалось, то ее не били. Hо иногда ей не везло. И тогда ее били. Били всем лесом. И она уже не могла кого-нибудь обхитрить. Потому, что очень трудно кого-нибудь обхитрить, когда тебя бьют. Однажды ее избили до смерти. Да, жилда всегда на правду выйдет.

Кабан был большой, сильный и страшный. Его все очень боялись. И поэтому его били только всем лесом. Или просто кидали в него камнями. Кабан этого очень не любил. И однажды ночью он спрятал все камни в лесу. За это его очень сильно избили. Больше Кабан никогда не прятал камни. Воистину говорят - время собирать камни и время их не трогать никогда.

Козел не был ни злым, ни добрым. Он был просто козел. Он часто козлил. И его боялись бить. И он своим козловством всех достал. И тогда его избили до смерти. Потому что иначе он бы умер от старости. Когда-нибудь. Когда Козел умер, Медведь сильно плакал. Потому что он втайне любил Козла. Да, любовь зла, полюбишь и Козла.

Ежик был маленький и колючий. Он кололся. Он не был злым, он кололся по своей природе. Из-за этого его били только в живот. Ежик этого не любил и стал бриться наголо. И тогда его стали бить как всех. Да, очень трудно быть не таким как все.

Скунс был почти таким, как Заяц. Hо только очень вонючим. От него очень плохо пахло. Поэтому его били только в полиэтиленовом пакете. Тогда запах был не такой сильный. Однажды у Скунса был день рождения. Он пригласил всех зверей, потому, что был жадным и любил подарки. И звери подарили ему новый полиэтиленовый пакет. И сильно избили до потери сознания. И Скунс задохнулся в пакете. Так его и похоронили. В пакете. В Очень Дальнем Лесу. Потому что мертвый Скунс вонял еще сильнее. Потом пришли жители Очень Дальнего Леса и всех сильно избили. Им не понравился запах мертвого Скунса. Да, с соседями надо жить в мире.

Хомяк был тоже очень жадным. И богатым. Если бы он делился своим богатством,его бы били не так сильно. Hо он был очень жадным. За это его били сильно. И ему все равно приходилось делиться. И он горько плакал. Да, богатые тоже плачут.

Лев был царь зверей. Он правил лесом. Царей бить не положено. Это закон. Hо звери давно забили на закон. Звери били и льва. Hи за что.

Потому что так уж здесь повелось.

А ты льстишь Путину?

Thu, 21 Aug 2008 00:02:27 GMT

Это просто без комментариев.

Журнал «Коммерсантъ-Власть» приводит рейтинговый список «самых выдающихся подхалимских изречений в адрес Владимира Путина.»

Номинируются, в частности, такие изречения высокопоставленных чиновников:
«Путин — это наше все» (Любовь Слиска)
«Разве Путин может быть неправ?» (Владимир Чуров)
«Страна сильна, как никогда, потому что у нас есть национальный лидер — Владимир Путин.» (Борис Грызлов)
«Просто замечательно, что Владимир Путин сказал о книгах — это, действительно, наше духовное богатство.» (Михаил Прусак)
«Наша главная задача — продлить его полномочия. Наша главная цель — дать ему завершить преобразования, сделать их необратимыми. Чтобы уже больше ни у кого не возникала подлая мысль украсть у россиян счастье» (Игорь Золотавин, директор ОАО «Океан-Рыбфлот»)

Еще изречения известных людей:
«Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — все, Путин абсолютен, Путин незаменим.» (Лидер Евразийского движения Александр Дугин)
«Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным.» (Федор Бондарчук)
«Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место… Путин — дар божий, он подарил нам свободу… Такой человек — находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством.» (Рамзан Кадыров)

Особняком, среди подобных высказываний, стоит речь Александра Козлова — главы администрации Печерского сельского поселения Самарской области. На совещании с чиновниками из муниципалитетов, в присутствии Путина, он, среди прочего, заявил:
«Приснился мне сон, что небольшая группа лиц, человек 5—6, несут тяжелую раму, ну рама — остов грузовика, сгибаясь под тяжестью железа, среди них Владимир Владимирович. А вечером того же дня в программе «Время» Владимир Владимирович стоял напротив карты России и объяснял, что собирается принимать закон 131, что территория России будет поделена вместо 3 тысяч муниципальных образований на 26».

Владимир Владимирович отшутился: «Теперь вы мне тоже приснитесь».

Blackmore`s Night - 'Paris moon' (DVD)

Wed, 20 Aug 2008 23:02:46 GMT

Концерт состоялся в Париже 20 сентября 2006 г. в поддержку альбома 'The Village Lanterne' (май того же года), на прилавках в Европе появился в 2007 г.
В нашем регионе ожидал увидеть не ближе, чем к концу текущего года. Искал и в Казани, и в Набережных Челнах, пока, наконец, случайно не увидел издание в челнинском отделении СОЮЗа.

Упаковка, как всегда, бесподобна.

Немного предыстории.

Новое детище Блэкмора начинало свою деятельность в духе фолк-музыки Средневековья, но с каждым годом рок-звучание, с которым Ричи, видимо, не расстанется никогда, усиливалось; взамен народных европейских мотивов всё чаще имеют место перепевки Deep Purple, Rainbow и прочих ансамблей. Всё это достигает своего апогея в альбоме 'The Village Lanterne'. Но альбом, безусловно, хорош во всех отношениях, и говорить о том, что это уже "не то" - удел последних пессимистов и нелюбителей прежней деятельности Ричи.

Однако вскоре после этой записи начинаются проблемы с кадровым составом: уходят скрипка и духовые инструменты в одном лице, лихорадит басиста и клавишника, но последние к моменту концерта 'Paris Moon' остались в группе.

Текущее DVD-издание - второе после 'Castles & Dreams' (2005) в видеографии группы.

Имея на руках потрясающий предыдущий DVD и хороший альбом, в поддержку которого и затеяли тур, я, полный предвкушения, начинаю просмотр/прослушивание с хорошей акустикой.

Итак, над Парижем луна.

1 Introduction
2 Past Times With Good Company
3 Rainbow Blues
4 Play Ministrel Play
5 World Of Stone
6 Under A Violet Moon
7 Soldier Of Fortune
8 Durch Den Wald Zum Bachaus
9 Diamonds & Rust
10 Ministrel Hall
11 Home Again
12 Streets Of London
13 Renaissanse Faire
14 Keyboard Solo
15 Ariel
16 Loreley
17 The Clock Ticks On
18 Fires At Midnight
19 St. Teresa
20 The Village Lanterne

Первое впечатление: очаровашка Кэндис Найт подурнела как внешне, так и в плане своих вокальных данных. Второе интересует сильнее.

Первый трек - традиционное гитарное вступление Блэкмора.
Последующие два - что-то ужасное. Начну с плохого звука пластинки, который более или менее исправился к 9 дорожке. Было ли так на концерте или это технический брак периода сведения - неизвестно. К тому же гитара Ричи не была слышна совсем в течение 2 и 3 композиций. По окончании 'Rainbow Blues' он недоумевающее пробует играть сольно, но звука нет. Ненадолго уходит за сцену за разбирательствами; Кэндис в это время непринуждённо разговаривает с аудиторией.
Но вот всё уладили, концерт продолжается. Всё в таком же духе. Ритм-секция стучит своё, Блэкмор и клавишник где-то в сторонке, Найт терзает свой и без того подорванный голос. Довольно часто переходит на крик, иногда едва ли не пищит. Даже "заводная" на всех выступлениях группы песня 'Under A Violet Moon' проходит фоном. В общем, ничего общего с выступлением 'Castles & Dreams'.
'Durch Den Wald Zum Bachaus'... Хочется сказать протяжное "мда-а-а". Очень красивую композицию превратили чёрт знает во что. Блэкмор, невыразительно сыграв почти соло (партнёрской скрипки-то больше нет! синтезатор не в счёт) в течение минуты уходит... чтобы оставить на сцене басиста и ударника. Это ужасно. Это длилось несколько минут. Это нельзя назвать импровизацией, ровно как и подготовленным перфомансом. Вскоре лидерство берёт клавишник, и ситуация повторяется. Наконец это завершается, вновь появляются Блэкмор и Найт. Аплодируют музыкантам, но аудитория сделать то же самое не торопится.
'Diamonds & Rust'. Глоток свежего воздуха. Забавно, но это первая с начала концерта композиция, где и прежде не предполагалось участие ушедшей скрипачки (по совместительству - исполнительнице на духовых). С вокалом Кэндис те же проблемы, но заявили о себе бэк-вокалистки (Madeline and Nancy). Очень трогательная песня в красивой оранжировке (даже лучше, чем на пластинке 'Ghost Of A Rose').
'Ministrel Hall'. Ричи непревзойдён. Эту композицию он исполняет всегда. И всегда здорово. Вот только один непонятный момент: где-то в середине на сцене вдруг появляется и исчезает какое-то убожество в костюме плюшевого зайца в человеческий рост. У Ричи в это время были закрыты глаза, кхе-кхе.
В 'Home Again' вновь очень сильно почувствовалось отсутствие недостающих духовых. Но в целом нормально.
'Streets Of London'. Вернее сказать, это 'Streets of Paris'. Ещё одна милая песня. Чарующе.
В 'Renaissanse Faire' - наверное, главной песне творчества группы - Blackmore's Night вновь похожи на себя. Зрители традиционно встают со своих мест.
А далее, после кратковременного 'Keyboard Solo' (как видно из названия, солировал клавишник; вернее, глумился над наследием Бетховена), Ричи берёт электрогитару (слишком рано, подумал я: прошло чуть более половины концерта). Честно говоря, во многих случаях это не к месту. И этот - не исключение. Невзрачный вокал Кэндис. Играть рок (или пытаться это делать) - совершенно не для этого ансамбля.
Вплоть до финала повторяется ситуация с первой половиной концерта (хотя, Ричи через пару песен вернулся к акустике). 'The Clock Ticks On' ещё ничего, а всё остальное плохо. Те же проблемы.
После 'Fires At Midnight' концерт как бы закончился, но свет не погасили. Толпа просила выйти на бис, традиционно скандируя знаменитый хит 'Black Night'.
Наконец, самое большое разочарование - 'The Village Lanterne' - удивительно красивая в студии и полная халтура живьём. Без скрипки, с уже убитым вокалом Найт, сомнительной редакцией (самые впечатляющие и сложные для исполнения моменты просто вырезали) песня явилась фиаско. Ощущение, что всем хотелось побыстрее отыграть и уйти за сцену. Однако по окончании Ричи и Кэндис всё же пожали руки присутствующим.

Вот так. Большое разочарование. Столько ожиданий и...

Группу на этом вечере с большой натяжкой можно назвать менестрелями эпохи Ренессанса - скорее это неполноценный рок-коллектив. Попытка заменить скрипку и духовые усиленной ритм-секцией (басист заявлял о себе чаще обычного, на прежних концертах и в студии он больше играл на акустике) и синтезаторами провалилась. Что-то нужно делать с кадрами, так нельзя (если я не ошибаюсь, на данный момент изменения коснулись только басиста). По поводу вокала Найт - у всех так бывает, категорически заявлять нельзя. Но такой крен в сторону рока (слабого, надо заметить) никак не оправдан. Разве что Ричи соскучился по Deep Purple или Rainbow.

Но не Блэкмором единым.

P.S. В мае этого года вышла новая пластинка группы 'Secret Voyage'. Любопытно послушать и сопоставить с этими ощущениями.

P.P.S. Ещё более любопытным нашёл то, что на различного рода фан-сайтах это издание получило очень лестные оценки.

Факты о Путине

Wed, 20 Aug 2008 21:49:20 GMT

События, лица, факты и необходимые ссылки - то, чего нам не покажут по ~~говноящику~~ ТВ.

В РФ® появится новый телеканал

Wed, 20 Aug 2008 20:57:14 GMT

У «Единой России» будет собственный медиахолдинг. Соответствующее решение было принято сегодня на заседании президиума Генсовета партии. Как сообщил глава Центрального исполкома «единороссов» Андрей Воробьев, его целью является «консолидация возможностей по развитию партийных медиа-ресурсов и продвижению имиджа партии».

Сейчас в структуру политического департамента партии уже введено «Управление объединенной редакции», по словам Воробьева, основная задача которой – «создание и развитие глобальной медиа-структуры с использованием всех современных информационных технологий. Речь идет в том числе и о печатных СМИ, интернет-ресурсах и цифровом телевидении. В частности, не исключено, что у «Единой России» вскоре появится собственный телеканал.

В МГУ будут готовить специалистов по расстановке ударений

Wed, 20 Aug 2008 20:48:54 GMT

Интересная статья с портала Газета.Ru.

В МГУ начинает набор очередная Высшая школа телевидения. Правда, ни новых программ, ни новых учебных пособий у школы до сих пор нет. Ее принципиальная задача – привязать учебу к практике. А основной упор, по планам деканата, в первое время будет сделан на ударения и географические названия. Обучение платное.

Московский государственный университет имени Ломоносова объявил набор на новый факультет – факультет телевидения, именуемый также Высшей школы телевидения. Деканом школы является журналист Виталий Третьяков, в прошлом главный редактор «Независимой газеты», главный редактор «Московских новостей», а ныне главный редактор независимой издательской группы «Издательский дом Виталия Третьякова» и автор нескольких журналистских проектов, в том числе программы «Что делать?» на телеканале «Культура». По его словам, новое медийное подразделение в МГУ создается по инициативе руководителей федеральных телеканалов «Первый канал» и «Россия» Константина Эрнста и Олега Добродеева, которых «не устраивает образовательный уровень современных молодых журналистов».

Факультет телевидения предлагает абитуриентам две специальности: «тележурналистика» и «телевизионная критика» по программам магистратуры и бакалавриата.

Обучение на факультете платное (предполагаемая стоимость обучения составит 203 тысячи рублей в год – столько же, сколько на очном отделении журфака МГУ). Приемные экзамены планируется провести в конце августа – начале сентября этого года. Занятия по программе бакалавриата начнутся 1 октября, в магистратуре – 1 ноября. Более точная информация об экзаменах и дате начала учебного процесса вскоре должна появиться на сайте МГУ. Там же, на сайте университета, уточняется, что Высшая школа телевидения основана еще в декабре 2006 года. Главной ее задачей является «подготовка высококвалифицированных специалистов (бакалавров и магистров) для работы на телевидении» в качестве тележурналистов, телеведущих, репортеров, редакторов, режиссеров, телепродюсеров, телекритиков.

Однако до сих пор учебный процесс на факультете не начался: по данным источников «Газеты.Ru», летом прошлого года желающих учиться в новой школе телевидения оказалось не так много, как предполагал вуз.

Дело в том, что одновременно с недавно открытой Школой телевидения в МГУ, на факультете журналистики еще с 1958 года существует кафедра телевидения и радиовещания. Ее сотрудники дают теоретические знания и практические навыки студентам, обучающимся по специальности «Телевидение». Более того, при этой кафедре уже три года действует своя собственная Высшая школа телевидения. В виде программы профессиональной переподготовки школа за 10-месячный срок дает дополнительное образование тем, у кого уже есть дипломы об окончании вуза.

Однако декана нового факультета Виталия Третьякова это разнообразие телешкол в МГУ не смущает. Как пояснил он «Газете.Ru», принципиальное отличие нового факультета от уже действующих в рамках журфака МГУ подразделений заключается в том, что «на этом факультете будут резко усилены качество и объем преподавания классических предметов». Помимо языков (в первую очередь, русского) и литературы, по словам Третьякова, планируется, например, ввести в учебный план географию, чтобы журналисты не делали ошибки в географических названиях и правильно ставили ударения. «Постепенно мы будем трансформировать эти курсы под интересы самого факультета», – уточнил Третьяков. По словам декана, обучение будет строиться «в максимально возможном взаимодействии с ведущими телеканалами России, чтобы студенты как можно раньше могли подключиться к изготовлению настоящих телепрограмм».

Третьяков подчеркнул, что новый факультет создается «с чистого листа, по абсолютно новым программам, вне традиций, которые наросли на классических филфаках».

Правда, новые программы, судя по всему, еще не готовы. На вопрос корреспондента «Газеты.Ru» об их содержании и авторском составе программ Третьяков ответил, что факультет телевидения создается «на базе МГУ» и, прежде всего, будет использовать уже существующий набор образовательных программ, а также наработки преподавателей, которые будут вести занятия на новом факультете. Преподавательский состав планируется сформировать из сотрудников МГУ, а также ведущих преподавателей по различным специальностям из других вузов. Новых пособий, кстати, пока тоже еще не существует. Декан объяснил «Газете.Ru», что создание, совершенствование программ, а также написание пособий будет происходить в ходе процесса обучения.

Декан журфака МГУ Елена Вартанова относится к появлению очередной Высшей школы телевидения в МГУ спокойно.

«Новый факультет телевидения напоминает целевые школы, обучающие людей, которые «будут ближе к производству, в то время как факультет журналистики готовит прежде всего пишущих работников», – лаконично отметила она в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru», уточнив, что школа телевидения создается по аналогии с такими образованиями, как, например, Высшая школа бизнеса МГУ.

Заведующая кафедрой телевидения и радиовещания журфака МГУ Анна Качкаева на просьбу «Газеты.Ru» прокомментировать создание школы телевидения вне журфака ответила уклончиво: «Я не видела ни учебных планов, ни программы обучения». В то же время Качкаева усомнилась в том, что «телевизионная критика» может существовать как отдельная специализация. «Такой предмет есть на журфаке, – добавила собеседница «Газеты.Ru». – Телекритика – часть медийного образования. Делать из этого отдельную специализацию довольно сложно, так как для формирования учебного плана нужно иметь, по крайней мере, докторов наук».

Тупеющая Америка

Fri, 15 Aug 2008 11:03:41 GMT

Интересная статья с портала ИноСМИ.

Называйте меня снобом, но мы и правда превратились в страну дураков

«Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри», — это наблюдение Ральф Уолдо Эмерсон (Ralph Waldo Emerson) высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий.

Впрочем, вряд ли хоть кто-то из кандидатов осмелится затронуть эту тему на долгом и тернистом пути к Белому дому. Всякий, кто заикнется о том, что невежество населения усугубляет серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается страна, почти наверняка навлечет на себя обвинение в «элитарности» — одно из самых страшных для любого, кто претендует у нас на высокий государственный пост. Нет, наши политики сегодня постоянно называют американцев «ребятами» (мол, все мы здесь люди простые) — ни в одном из важных выступлений президентов до 1980 г. вы этого покровительственного обращения не обнаружите. (Как вам, например, такой вариант: «Мы полны уверенности, что эти люди погибли не напрасно: и правление ребят, именем ребят и ради ребят никогда не исчезнет с лица земли»?). Когда имидж «простого парня» становится эталоном, о какой бы эпохе ни шла речь, это — отличительный признак антиинтеллектуализма.

Классический труд на эту тему — «Антиинтеллектуализм в жизни Америки» ("Anti-Intellectualism in American Life») историка из Колумбийского университета Ричарда Хофстедтера (Richard Hofstadter) — вышел в 1963 г., в промежутке между антикоммунистической «охотой на ведьм» эпохи маккартизма и социальными потрясениями конца шестидесятых. По мнению Хофстедтера, вспышки антиинтеллектуализма в Америке носят по сути циклический характер, и представляют собой обратную сторону стремления к демократизации в сфере религии и образования. Но нынешний антиинтеллектуализм больше напоминает не прилив, а всемирный потоп. Если бы Хофстедтер (он скончался от лейкемии в 1970 г., в возрасте 54 лет) дожил до сегодняшнего дня и решил переработать свою книгу с учетом новых реалий, он обнаружил бы, что наша эпоха круглосуточного «инфотейнмента» превзошла его самые мрачные прогнозы о будущем американской культуры.

Перефразируя слова покойного сенатора Дэниэла Патрика Мойнихена (Daniel Patrick Moynihan), можно сказать, что «уровень терпимости» к оглуплению стабильно повышается уже несколько десятилетий за счет сочетания нескольких, пока неодолимых, факторов. Среди них — триумф «видеокультуры» над печатным словом (понятием «видео» я обозначаю все формы цифровых, а также традиционных электронных СМИ); явное несоответствие между формально растущим уровнем образования в Америке и весьма слабое знакомство наших соотечественников с элементарными основами географии, естественных наук и истории; и, наконец, слияние антиинтеллектуализма с антирационализмом.

Главной движущей силой нынешнего антиинтеллектуализма стала видеокультура. Тот факт, что сегодня люди меньше читают книги, газеты и журналы — уже ни для кого не новость. С особой силой эта тенденция проявляется у молодого поколения, но она набирает обороты и затрагивает уже всех американцев, независимо от возраста и образовательного уровня.

Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts) меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги — ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, интернет и видеоигры.

Так ли это важно? Фанаты новых технологий отметают плач по «культуре печатного слова» как выдумки оторванной от жизни снобистской «элиты» (ну конечно, кого же еще!). В своей книге «Плохое — значит хорошее: как современная поп-культура делает нас умнее» («Everything Bad Is Good for You: How Today's Popular Culture Is Actually Making Us Smarter») писатель-популяризатор Стивен Джонсон (Steven Johnson) заверяет: беспокоиться не о чем. Да, родители часто видят, как их «живые, активные дети молча, с раскрытым ртом застывают перед экраном». Но это зомбированное состояние — «не признак атрофии умственных способностей. Это признак сосредоточенности». Ерунда! Дело здесь не в сосредоточенности, а в том, от чего отгораживают себя малыши этим экраном, когда в десятый раз, словно в трансе, смотрят по видео один и тот же фильм.

Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, призванную усадить перед видео детей чуть ли не с шестимесячного возраста, нет никаких данных, свидетельствующих о том, что созерцание происходящего на экране приносит им хоть какую-то пользу. Ученые из Вашингтонского университета провели соответствующее исследование, — его результаты были опубликованы в августе прошлого года - и выяснили, что с каждым часом, проведенным за видео, ребенок в возрасте 8-16 запоминает в среднем на 6-8 слов меньше.

У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) — более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook. Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь «блиц-визитами» в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише «праймериз» кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании — это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.

Не стоит удивляться и тому, что «черный пиар» сегодня действует так эффективно. «Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, — заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн (Caleb Crain). — Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи».

Поскольку у потребителей «видеокультуры» необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое «послание» в максимально сжатой форме — причем понятие «сжатая» сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto) с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность «звукового фрагмента» отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей — то есть их «аудиоцитаты» — сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный «аудиофрагмент» кандидата был урезан еще больше — до 7,8 секунд.

Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке — падением общего уровня знаний.

Людям, привыкшим, что президент объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой «я — компетентный орган», наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых «бесед у камина») раскладывать перед собой географическую карту — так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен — если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, «они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя».

Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах — людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки «совершенно незачем», и лишь 14% сочли это «очень важным».

А это подводит нас к третьему и последнему фактору, обусловливающему нынешнее «отупение» американцев: речь идет не только об отсутствии знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством. Проблема связана не только с пробелами в наших знаниях (здесь достаточно привести такой факт: по данным Государственного фонда поддержки естественных наук (National Science Foundation), 20% взрослых американцев считает, что солнце вращается вокруг земли); тревожит в первую очередь то, как много наших соотечественников самодовольно полагает, что такие знания им попросту не нужны. Этот синдром — назовем его антирационализмом — особенно опасен для наших общественных институтов и дискурса. Незнание иностранного языка или местонахождения важной страны — проявление невежества; но отрицание важности подобных знаний — воинствующий антирационализм в чистом виде. Токсичный «коктейль» из антирационализма и невежества отравляет общественные дискуссии по всему спектру политических вопросов — от здравоохранения до налогообложения.

Простых способов побороть эту эпидемию не существует: попытки механически повысить средние баллы на стандартизированных экзаменах, пичкая учеников конкретными ответами на конкретные вопросы для конкретного теста, делу не помогут. Более того, те люди, что страдают от этой болезни, как правило, не осознают своего недуга. (Как отмечал Хофстедтер, «никто же не считает, что он — против науки и культуры»). Давно уже пора провести общенациональную дискуссию на тему: действительно ли мы, американцы, придаем значение интеллекту и знаниям. И если нынешние выборы действительно станут прелюдией к «эпохе перемен», то первым пунктом в программе реформ должен стоять вопрос о падении уровня общественного дискурса в стране, чей разум приучен обращаться к низким предметам.

Немного о западном образовании

Thu, 14 Aug 2008 22:49:32 GMT

Нашёл любопытную статью выдающегося российского математика академика В.И. Арнольда.

Наступает век невежства.

— Что же вас беспокоит больше всего?

— Больше всего, что с образованием в мире дела обстоят очень скверно. В России, правда, как ни удивительно, чуть лучше, но все равно — плохо! Я начну с высказывания, прозвучавшего на одном из заседаний в Париже, где выступал министр науки, образования и технологий Франции. То, что он говорил, относится к Франции, но это столь же актуально для США, Англии и России. Просто во Франции катастрофа наступила чуть раньше, в других странах она еще впереди. Школьное образование начало гибнуть в результате тех реформ, которые проводятся интенсивно во второй половине ХХ века. И что особенно печально, некоторые выдающиеся математики, к примеру, уважаемый мной академик Колмогоров, имеют к ним непосредственное отношение... Министр Франции отметил, что из школьного образования математика постепенно вытесняется. Кстати, министр не математик, а геофизик. Итак, он рассказал о своем эксперименте. Он спросил школьника: “Сколько будет два плюс три?” И этот школьник, умный мальчик, отличник, не ответил, так как он не умел считать... У него был компьютер, и преподаватель в школе научил им пользоваться, но суммировать “два плюс три” он не мог. Правда, это был способный мальчик и он ответил: “Два плюс три будет столько же, сколько три плюс два, потому что сложение коммутативно...” Министр был потрясен ответом и предложил убрать из всех школ преподавателей-математиков, которые так учат детей.

— И в чем вы видите основную причину случившегося?

— Процветает пустая болтовня, и она заменяет подлинную науку. Я могу продемонстрировать это еще одним примером. Несколько лет назад в Америке шли так называемые “Калифорнийские войны”. Штат Калифорния вдруг заявил, что школьники недостаточно подготовлены, чтобы учиться в университете. Ребятишки, приезжающие в Америку, к примеру, из Китая, оказываются подготовлены гораздо лучше, чем американские. Причем не только по математике, но и по физике, химии и другим наукам. Американцы превосходят своих зарубежных коллег во всевозможных “сопутствующих” предметах — тех, которые я называю “кулинарией” и “вязанием”, а в фундаментальных науках — сильно отстают. Таким образом, при поступлении в университет американцы не выдерживают конкуренции с китайцами, корейцами, японцами...

— И как на такое наблюдение отреагировало суперпатриотичное американское общество?

— Бурно. Американцы тут же создали комиссию, которая определила круг проблем, вопросов и задач, который должен старшеклассник знать при поступлении в университет. Комитет по математике возглавил Нобелевский лауреат Гленн Сиборг. Он составил требования к ученику, оканчивающему школу. Главное из них — умение 111 разделить на три!

— Вы шутите?

— Отнюдь! К 17 годам школьник должен эту арифметическую операцию производить без компьютера. Оказывается, американцы этого не умеют... 80 процентов современных учителей математики в Америке понятия не имеют о дробях. Они не могут сложить половину с третью. Среди учеников эта цифра составляет уже 95 процентов!

Однако конгресс и сенаторы осудили штат Калифорнию за то, что он посмел усомниться в качестве образования американцев. Один из сенаторов в своем выступлении сказал, что он набрал 41,3 процентов голосов избирателей, это свидетельствует о доверии к нему народа, а он всегда боролся в образовании только за то, что он сам понимает. Если же нет, то и учить такому не следует. Аналогичными были и другие выступления. Причем инициативе Калифорнии старались придать и “расовую” и “политическую” окраски. Два года продолжалась эта битва. И все-таки победил штат Калифорния, так как очень дотошный адвокат нашел в истории США прецедент, при котором Закон штата становился в случае конфликта выше Федерального. Таким образом, образование в США временно все-таки победило...

Я попытался докопаться до сути проблемы и обнаружил ее — оказывается, началось все с Томаса Джефферсона, второго президента США, отца-основателя Америки, творца конституции, идеолога независимости и так далее. В письмах из Виржинии у него есть такой пассаж: “Я точно знаю, что ни один негр никогда не сможет понять Евклида и разобраться в его геометрии”. Американцы привыкли отвергать Евклида, математику и геометрию. Размышления, мыслительный процесс подменяется механическим действием, знанием только того, на какую кнопку надо нажимать. И это еще, вдобавок, выдается за борьбу… с расизмом!

— А может, им проще купить тех, что знает дроби, чем самим этому учиться?

— Они и покупают! Американские ученые — в основном эмигранты из Европы, а аспиранты — китайцы и японцы.

— Но успехи американской науки вы не можете отрицать?

— Я не говорю сейчас о состоянии науки в США или об американском “образе жизни”. Я говорю о состоянии преподавания математики в школах США, и здесь ситуация плачевная. Я обсуждал эту проблему с выдающимися математиками Америки, многие из них мои друзья, достижениями которых я горжусь. Я задавал им такой вопрос: “Как вам удалось при столь низком школьном образовании достичь столь высокого уровня в науке?” И один из них мне ответил так: “Дело в том, что я рано научился “двойному мышлению”, то есть у меня было одно понимание предмета для себя, а другое – для учителей в школе. Мой учитель требовал, чтобы я ему отвечал, что дважды три — восемь, но сам-то я знал, что это шесть... Я много занимался в библиотеках, благо, есть прекрасные книги…”

— А вот сегодня многие математики подались в бизнес…

— И это вполне объяснимо. Математика – это гимнастика для ума, она необходима и олигархам. Но, на мой взгляд, не она определяет тут выбор – просто есть люди, у которых особый талант к зарабатыванию денег.

— Вам самому никогда не хотелось заняться экономикой и бизнесом?

— Мне это резко противопоказано. Не мое. А вот угроза наступления века невежества кажется совершенно реальной...

— Иногда говорят, что математика — это искусство.

— Абсолютно несогласен! Математика — это наука. Она была ею всегда, есть и будет! Также я считаю, что нет “теоретической” науки и “прикладной”. Я полностью согласен с великим Пастером, который сказал: “Прикладных наук никогда не было, нет и не будет, потому что есть наука и есть ее приложения”.

— Вы все больше времени проводите в Париже, где преподаете. Не чувствуете себя эмигрантом?

— Вовсе нет! Тем более, что мои парижские студенты часто приезжают в Москву, а московские — в Париж. Франция финансирует этот проект. Для мировой науки такого рода отношения — норма. Мои французские коллеги ведут аналогичную жизнь, половину своего времени они проводят в Германии, Америке, Англии. Во всем мире всегда так было. И в России до революции тоже. Да и после революции некоторые крупные ученые подолгу работали за границей. Повторяю, для науки и ученых — это нормальная жизнь, и иной она быть не может!

— Вернемся к школьному образованию. Если тенденция по выхолащиванию математики из учебного процесса у нас продолжится, чем это грозит России?

— Она превратится в Америку, с которой мы начали разговор!

Тот факт, что мы все еще имеем активно работающих математиков, отчасти объясняется традиционным для российской интеллигенции идеализмом (с точки зрения большинства наших зарубежных коллег, просто глупостью), отчасти же — большой помощью, оказанной западным математическим сообществом.

Значение российской математической школы для мировой науки всегда определялось оригинальностью российских исследований и их независимостью от западной моды. Чувство, что занимаешься областью, которая станет модной лет через двадцать, чрезвычайно стимулирует.